17 may 2011

Plan de trabajo martes 17 y 24 de Mayo

Plan de trabajo para los días martes 17 y 24 de mayo
El objetivo es realizar una caracterización sociodemográfica del departamento de Bolívar, para este fin utilizaré indicadores sociales los cuales me permitirán ver cómo ha sido el comportamiento de ciertos fenómenos que se presentan en la población bolivarense.

Lista de indicadores

  • Población total (PT)
  • Población total desplazada
  • Población total recibida
  • Índice de masculinidad
  • Índice de necesidades básicas insatisfechas (NBI)
  • Índice de condiciones de vida (ICV)
  • Tasa bruta de natalidad
  • Tasa bruta de mortalidad
  • Tasa de desempleo

Pasos a realizar

1. Revisión de lo adelantado en el semestre
En este punto se hará una recapitulación de los talleres adelantados durante el semestre. Gráficos, mapas, analisis

2. Depuración de la información
En este punto revisaré la información recopilada y tomaré únicamente la información relevante para el objetivo del trabajo.

3. Organización y complementación de la información
Revisaré detenidamente los análisis realizados durante el semestre, para proceder a complementarlos con bibliografía adicional en caso de ser necesario.

4. Presentación del trabajo final
Elaboración de un escrito que de cuenta de todo el análisis sociodemográfico del departamento de Bolívar, mediante el cual se pueda evidenciar la comprensión de los conceptos desarrollados durante el programa.

14 may 2011

Caracterizacion Sociodemográfica del departamento de Bolívar 1998-2005

Actividad Económica 2005
Nathaly Fernández Muñoz

Avanzando hacia la caracterización sociodemográfica del departamento de Bolívar,  se procedió a revisar como ha sido el comportamiento de la actividad económica de la población bolivarense, para esto se consulto la pagina del Departamento Administrativo Nacional De Estadística DANE la cual nos ofrece bases de datos acerca de la población activa, luego de realizar su debida depuración se realizaron gráficas que nos permitieron mirar el comportamiento de la actividad económica en cada municipio y el debido aporte por parte de la mujeres y de los hombres.

Contenido
Gráfico 1 Tasa De Ocupación-Tasa De Desocupación 2005 Departamento De Bolívar
Gráfico 2 Situación Laboral 2005 Departamento De Bolívar
Gráfico 3  Actividad Económica 2005 Departamento De Bolívar




Gráfico 1















El gráfico 1 nos muestra como fue el comportamiento de las tasas de ocupación y desocupación en cada uno de los municipios que conforman el departamento de Bolívar para el 2005, podemos observar que en la mayoría de los municipios la tasa de ocupación es mayor que la tasa de desocupación a excepción de Altos Del Rosario, Calamar, San Cristóbal y Soplaviento, donde la tasa de desocupación supera a la tasa de ocupación, el municipio que mas actividad económica activa tiene es Cartagena de indias, esta tiene alrededor del 37% de la población activa y un 14% en situación de desocupación, los municipios con la menor población en situación de desocupación son Barranco de Loba, Monte Cristo, Simiti, Tiquisio y Villanueva, estos tienen una tasa alrededor del 3% de su población total.



Gráfico 2
















El gráfico 2 nos muestra como fue la situación laboral de hombres y mujeres durante el 2005 en el departamento de Bolívar, se infiere según el comportamiento de cada categoría que los hombres son los que mas aportan a la población económicamente activa del departamento. Alrededor de 300000 hombres trabajaron durante el 2005, aproximadamente 140000 mujeres trabajaron en el 2005, esto puede deberse a que la cerca de 300000 mujeres atendieron sus hogares y no se interesaron en buscar trabajo.



Gráfico 3

















El gráfico 3 nos presenta el desarrollo de la actividad económica a nivel municipal en el 2005 del departamento de Bolívar, el municipio que presenta mayor actividad económica es Cartagena de indias con aproximadamente 248000 personas trabajando, esto puede deberse a que es un destino turístico, los municipios que menos aportan al desarrollo económico del departamento son Arroyohondo, San Cristóbal, Soplaviento, regidor y margarita estos municipios no llegan a las 1000 personas en situación de ocupación laboral.









Base De Datos


8 may 2011

CARACTERIZACIÓN SOCIODEMOGRÁFICA DEL DEPARTAMENTO DE BOLÍVAR 1998-2007

BASE DE DATOS



GLOSARIO DE VARIABLES:

PT= POBLACIÓN TOTAL
PE= POBLACIÓN EXPULSADA
PR= POBLACIÓN RECIBIDA
TDE= TASA DE DESPLAZADOS POR EXPULSIÓN
ICV= ÍNDICE DE CONDICIONES DE VIDA
NBI= NECESIDADES BÁSICAS INSATISFECHAS
ICV-RU= ÍNDECE DE CONDICIONES DE VIDA RURAL
ICV-UR= ÍNDICE DE CONDICIONES DE VIDA URBANO
NBI-RU= NECESIDADES BÁSICAS INSATISFECHAS RURAL
NBI-UR= NECESIDADES BÁSICAS INSATISFECHAS URBANO
NO-H= NO INFORMA- HOMBRE
TR-H= TRABAJÓ- HOMBRE
NTR-H= NO TRABAJÓ- HOMBRE
BTR-NHTRA-H= BUSCO TRABAJO PERO NO HABIA TRABAJADO ANTES- HOMBRE
BTR1V-H= BUSCO TRABAJO POR PRIMERA VEZ- HOMBRE
ENTRNBTR-H =ESTUDIO Y NO TRABAJÓ NI BUSCO TRABAJO-HOMBRE
ROHNTRNBTR-H= REALIZO OFICIOS DEL HOGAR Y NO TRABAJÓ NI BUSCO TRABAJO- HOMBRE
IPTR-H= INCAPACITADO PERMANENTEMENTE PARA TRABAJAR- HOMBRE
VJRNTRNBTR-H= VIVIO DE JUBILACION O RENTA Y NO TRABAJÓ NI BUSCO TRABAJO- HOMBRE
OS-H= ESTUVO EN OTRA SITUACIÓN- HOMBRE
NO-M= NO INFORMA- MUJER
TR-M= TRABAJÓ- MUJER
NTR-M= NO TRABAJÓ- MUJER
BTR-NHTRA-M= BUSCO TRABAJO PERO NO HABIA TRABAJADO ANTES- MUJER
BTR1V-M= BUSCO TRABAJO POR PRIMERA VEZ- MUJER
ENTRNBTR-M =ESTUDIO Y NO TRABAJÓ NI BUSCO TRABAJO-MUJER
ROHNTRNBTR-M= REALIZO OFICIOS DEL HOGAR Y NO TRABAJÓ NI BUSCO TRABAJO- MUJER
IPTR-M= INCAPACITADO PERMANENTEMENTE PARA TRABAJAR- MUJER
VJRNTRNBTR-M= VIVIO DE JUBILACION O RENTA Y NO TRABAJÓ NI BUSCO TRABAJO- MUJER
OS-M= ESTUVO EN OTRA SITUACIÓN- MUJER
NO-T= NO INFORMA- TOTAL
TR-T= TRABAJÓ- TOTAL
NTR-T= NO TRABAJÓ- TOTAL
BTR-NHTRA-T= BUSCO TRABAJO PERO NO HABIA TRABAJADO ANTES- TOTAL
BTR1V-T= BUSCO TRABAJO POR PRIMERA VEZ- TOTAL
ENTRNBTR-T= ESTUDIO Y NO TRABAJÓ NI BUSCO TRABAJO-TOTAL
ROHNTRNBTR-T= REALIZO OFICIOS DEL HOGAR Y NO TRABAJÓ NI BUSCO TRABAJO- TOTAL
IPTR-T= INCAPACITADO PERMANENTEMENTE PARA TRABAJAR- TOTAL
VJRNTRNBTR-T= VIVIO DE JUBILACION O RENTA Y NO TRABAJÓ NI BUSCO TRABAJO- TOTAL
OS-T= ESTUVO EN OTRA SITUACIÓN- TOTAL
PTRE-M-H= POBLACION TOTAL POR RANGOS DE EDAD MUJERES-HOMBRES
H=HOMBRES
M= MUJERES

26 abr 2011

CARACTERIZACIÓN SOCIODEMOGRÁFICA DEL DEPARTAMENTO DE BOLÍVAR 1998-2007

Índice De Condiciones De Vida (ICV) 2005 Rural-Urbano.
Necesidades Básicas Insatisfechas (NBI)2005 Rural-Urbano.
Nathaly Fernández Muñoz.

Contenido

1. Introducción
2. Mapa 1 Departamento de Bolívar
3. Gráfica 1 Índice de condiciones de vida (ICV) 2005 rural-urbano Departamento De Bolívar.
4. Mapa 2 índice de condiciones de Vida rural (ICV) 2005 rural departamento de Bolívar.
5. Gráfica 2 Necesidades básica insatisfechas (NBI) 2005 rural-urbano departamento de Bolívar.
6. Mapa 3 necesidades básicas insatisfechas (NBI) 2005 rural departamento de Bolívar
7. Conclusión
8. Ficha Técnica y Metodológica
9. Base De Datos

Introducción
El propósito del siguiente trabajo es avanzar hacia una caracterización sociodemográfica del departamento de Bolívar, para esto analizaremos como fue el comportamiento del Índice De Necesidades Básicas Insatisfechas (NBI) y el Índice De condiciones De Vida (ICV) para el año 2005 a nivel rural y urbano. Los datos se obtuvieron a través de la página del Sistema De Información Geográfica Para La Planeación y El Ordenamiento Territorial (SIGOT), la cual contiene las investigaciones del Departamento Administrativo Nacional De Estadística (DANE), ésta ofrece los datos del NBI, y el Departamento Nacional De Planeación (DNP) la cual ofreció el ICV.


Mapa 1

View full screen map

El mapa 1 es una geo-codificacion, muestra la Puntuación del ICV y el NBI a nivel rural y urbano en el 2005 de cada uno de los municipios que conforma el departamento de Bolívar.

Gráfica 1












El gráfico 1 nos muestra el comportamiento de cada uno de los municipios en el año 2005 frente al Índice De Condiciones De Vida (ICV) a nivel rural y urbano; podemos observar por una parte que a nivel rural los municipios que presentan mejores condiciones de vida son Cartagena de indias seguido de San Cristóbal, estos presentan una puntuación aproximada de 63 puntos y los municipios que presentan peores condiciones de vida son Tiquisio, Montecristo, El Carmen de Bolívar, Altos Del Rosario y Achi, estos presentan una puntuación de 37 puntos aproximadamente; por otro lado, a nivel urbano, tenemos que el municipio con mejores condiciones de vida es Cartagena de indias, este obtiene una puntuación aproximadamente de 85 puntos y los municipios con peores condiciones de vida son Villanueva, San Jacinto, Regidor y Altos Del Rosario con aproximadamente 54 puntos.

Mapa 2














El mapa 2 nos muestra la concentración del ICV rural para el 2005 en cada uno de los municipios del departamento de Bolívar, entre más oscuro mayor calidad de vida.

Gráfica 2












El gráfico 2 nos muestra como fue el comportamiento del Índice de Necesidades Básicas Insatisfechas (NBI) a nivel rural-urbano en cada uno de los municipios del departamento de Bolívar durante el año 2005, dice que a nivel rural el municipio con más Necesidades Básicas Insatisfechas (NBI) fue Monte Cristo, este cuenta aproximadamente con 92 puntos, el municipio con mas necesidades básicas satisfechas fue Cartagena de indias. Ahora mirando un poco a nivel urbano tenemos que el municipio de Cartagena de indias es el que mas satisface sus necesidades, su puntuación esta cerca de 25 puntos y el municipio que satisface menos sus necesidades es Santa Rosa, su puntuación es de aproximadamente 99 puntos.


Mapa 3














El mapa 3 nos muestra la concentración de NBI en la zona rural para el 2005 en cada uno de los municipios de Bolívar, entre más oscuro mas Necesidades Básicas Insatisfechas.


Conclusión:
De acuerdo al análisis presentado en el grafico 1 y 2 tenemos que Cartagena de indias es el municipio que mejor calidad de vida tiene y eso se confirma porque es el que presenta más necesidades básicas satisfechas tanto a nivel urbano como a nivel rural. ¿Pero a que se debe esto? este comportamiento del municipio de Cartagena puede deberse a que es un destino turístico, es el puerto de mayor importancia a nivel nacional, recordaremos así que es la capital de Bolívar, su estructura económica es diversificada, esta la componen la industria, el comercio y el turismo, según el estudio de “LA ECONOMIA DE CARTAGENA Y LOS BENEFICIOS DE LA APERTURA” realizado por Adolfo Meisel Roca y María Aguilera Díaz en julio de 2004, esta diversificación de la economía se da solo en la segunda mitad del siglo XX, la producción industrial en el municipio recae sobre los alimentos, productos metálicos, maquinaria y equipos de transporte, productos químicos, refinería y plásticos. Cong el comercio tenemos que este es uno de los que contribuyen al capital de Cartagena, la actividad del puerto es supremamente importante para el sustento del municipio, una de las actividades que mas se destacan son las exportaciones de ganado por parte de las sabanas de bolívar a través de la bahía de Cispatá y Cartagena.


“CARACTERIZACIÓN SOCIODEMOGRÁFICA DEL DEPARTAMENTO DE BOLÍVAR 1998-2007”

Índice De Condiciones De Vida (ICV) 2005 Rural-Urbano.
Necesidades Básicas Insatisfechas (NBI) 2005 Rural-Urbano.


Ficha Técnica y Metodológica
Justificación
Mirar el comportamiento de los indicadores ICV y NBI a nivel rural y urbano nos permitirá acercarnos a hacer una caracterización sociodemografica de la población bolivarense.


Desarrollo del trabajo:

Para la realización de esta etapa de la caracterización sociodemográfica del departamento de Bolívar en el periodo 1998-2007 se procedió a consultar la pagina del SIGOT la cual nos proporciono el resultado del ICV y el NBI a nivel rural y urbano para el año 2005, a partir de  los datos obtenidos se construyeron gráficos y mapas que nos permitieron ver como fue la distribución de la información

Fuentes empíricas
Consultas en el SIGOT, bases de datos provenientes del DANE y del DNP
Procesos técnicos
Se presentara una cartografía detallada que contenga elementos de información acerca de los indicadores trabajados, que ubiquen al lector en las dimensiones geográfica y cuantitativa.
Indicadores
NBI- ICV a nivel rural y urbano
Necesidades Básicas Insatisfechas (NBI):
Mide las carencias que presenta un hogar respecto a la cobertura de sus necesidades básicas. (Población del municipio que presenta necesidades básicas insatisfechas/población total del municipio)*100 Fuente: DANE
Índice De Condiciones De Vida (ICV):
Su medición va de acuerdo a la encuesta de condiciones de vida cada categoría recibe un puntaje entre 0 y 100 Fuente: DNP

Bibliografía

·         Aguilera, M; Meisel, A. (2004). “LA ECONOMIA DE CARTAGENA Y LOS BENEFICIOS DE LA APERTURA” recuperado el 1 de Mayo de 2011 de la world wide web: http://www.banrep.gov.co/documentos/publicaciones/pdf/Cartagena-Economia-sigloXX.pdf

·         DANE. Recuperado el 1 de Mayo de 2011 de la world wide web: http://www.dane.gov.co/daneweb_V09/index.php?option=com_content&view=article&id=231&Itemid=66 

·         DNP. Recuperado el 1 de Mayo de 2011 de la world wide web: http://www.dnp.gov.co 

·         Pérez, G. (2005). Bolívar: industrial, agropecuario y turístico. Recuperado el 1 de Mayo de 2011 de la world wide web: https://quimbaya.banrep.gov.co/documentos/publicaciones/pdf/DTSER-58.pdf





15 abr 2011

Necesidades básicas Insatisfechas (NBI) 1993, 2005 e Índice De Condiciones De Vida (ICV) 2003, 2005 En El Departamento De Bolívar

Realizado Por: Nathaly Fernández Muñoz

contenido

Introducción

1.Índice De Condiciones de Vida
Gráfico 1 Índice De Condiciones De Vida 2003, 2005 Departamento De Bolívar
Gráfico 2 Índice De Condiciones De Vida 2005 Departamento De Bolívar
Mapa 1 Índice De Condiciones De Vida 2003 Departamento De Bolívar
Mapa 2 Índice De Condiciones De Vida 2005 Departamento De Bolívar

2.Índice De Necesidades Básicas Insatisfechas
Gráfico 3 Índice De Necesidades Básica Insatisfechas 1993, 2005 Departamento De Bolívar
Gráfico 4 Índice De Necesidades Básica Insatisfechas 2005 Departamento De Bolívar
Mapa 3 Índice De Necesidades Básica Insatisfechas 1993 Departamento De Bolívar
Mapa 4 Índice De Necesidades Básica Insatisfechas 2005 Departamento De Bolívar
ficha técnica y metodológica

Introducción
Con el objetivo de avanzar hacia una caracterización socio demográfico del departamento de Bolívar, el presente trabajo tiene como fin dar cuenta del comportamiento del Índice De Condiciones de Vida (ICV) en los años 2003 y 2005 y el Índice De Necesidades Básicas Insatisfechas (NBI) en los años 1993 y 2005. Para esto se consulto la página del sistema de información geográfica para la planeación y el ordenamiento territorial (SIGOT) la cual ofrece la información requerida.
El ICV nos permitirá caracterizar las condiciones de vida de la población bolivarense, para tal caracterización tendremos en cuenta la influencia de ciertos aspectos como lo son la vivienda y sus servicios públicos, la educación, la salud y los ingresos económicos.
Según el Departamento Nacional de Planeación (DNP) aclaramos que el indicador contempla una puntuación de 0 a 100 puntos, donde el 0 corresponde a un nivel bajo en calidad de vida y el 100 a un nivel alto en calidad de vida.
Con el NBI miraremos en que proporción las necesidades básicas han sido cubiertas. Para este fin el DANE utiliza indicadores simples como lo son:
•Viviendas inadecuadas
•Viviendas con hacinamiento crítico
•Viviendas con servicios inadecuados
•Viviendas con alta dependencia económica
•Viviendas con niños en edad escolar que no asisten a la escuela
Entre más alta la puntuación de este indicador más será el numero de necesidades básicas insatisfechas.

Los mapas presentes en el trabajo tienen la función de ubicar al lector geográficamente, entre mas oscuro se presente un color es porque hay mayor presencia de determinado indicador en el municipio.



Gráfico 1

















El gráfico 1 muestra como ha sido el comportamiento del ICV en los municipios que conforman el departamento de Bolívar durante los años 2003 y 2005, en general podemos observar que del 2003 al 2005 hubo un aumento en el nivel de las condiciones de vida lo cual hizo que estas mejoraran; para el año 2003 los municipios menos favorecidos fueron Achi y Pinillos estos se ubicaron alrededor de 40 puntos y, el mas favorecido fue Cartagena de indias que se ubico alrededor de 81 puntos. Para el 2005 tenemos nuevamente a Achi y se incorpora Tiquisio como los municipios que presentan una baja calidad de vida y el mas favorecido vuelve a ser Cartagena de indias.


Gráfico 2

















El gráfico 2 nos muestra el ICV departamental para el 2005 y despliega como fue el comportamiento de los municipios frente a ese ICV; observamos que el único municipio que supera la puntuación de aproximadamente de 74 puntos del ICV departamental en el 2005 es Cartagena de indias.

Mapa 1


Mapa 2
















Gráfico 3

















El gráfico 3 muestra el comportamiento a nivel municipal del NBI en Bolívar para los años 1993 y 2005. Se observa que para 1993 los municipios que presentan mayor necesidades básicas insatisfechas son el Regidor, San Jacinto y Santa Rosa, estos presentan una puntuación de mas de 91 puntos; el municipio con menos necesidades básicas insatisfechas es Cartagena de indias éste tiene una puntuación aproximadamente de 33 puntos. Para el 2005 las necesidades básicas tienen mayor cobertura en la mayoría de los municipios, la mayor puntuación en NBI la tienen los municipios de el Carmen de bolívar y san Jacinto, corresponde aproximadamente a 94 puntos.


Gráfico 4

















El gráfico 4 presenta el comportamiento de los municipios de bolívar respecto a las NBI departamental durante el 2005, este nos muestra que a excepción de Cartagena de indias y san Cristóbal, los municipios superan la puntuación departamental de NBI en el 2005.

Mapa 3
















Mapa 4
















Hasta el momento el estudio de los indicadores del ICV Y NBI han indicado que a mayor calidad de vida menor necesidades básicas insatisfechas; este comportamiento lo podemos observar explicitamente con el municipio de Cartagena de Indias.

CARACTERIZACIÓN SOCIODEMOGRÁFICA DEL DEPARTAMENTO DE BOLÍVAR ENTRE 1998-2007.
NECESIDADES BÁSICAS INSATISFECHAS 1993, 2005(NBI) E ÍNDICE DE CONDICIONES DE VIDA 2003, 2005 (ICV)

FICHA TÉCNICA Y METODOLÓGICA
Justificación: El estudio de estos indicadores se realizará con el objetivo de caracterizar la situación de calidad de vida de la población bolivarense, miraremos en que medida se satisfacen las necesidades de esta población.
Desarrollo del trabajo: Para la realización de esta etapa de la caracterización sociodemográfica del departamento de Bolívar se procedió a consultar la pagina del SIGOT la cual nos proporciono el resultado de el ICV y el NBI para determinados años, a partir de los datos obtenidos se procedió a construir gráficos y mapas que nos permitieron ver mejor la distribución de la información, de esta forma podemos ver la información de los índices y analizarlos.
Fuentes teóricas: Se examinaran diversos textos acerca de las condiciones bajo las cuales se presentan el ICV y NBI
Fuentes empíricas: Consultas en el SIGOT, bases de datos provenientes del DANE y del DNP
Procesos técnicos: Se presentara una cartografía detallada que contenga elementos de información acerca de los indicadores trabajados, que ubiquen al lector en las dimensiones geográfica y cuantitativa.
Indicadores: NBI- ICV
Necesidades Básicas Insatisfechas (NBI): Mide las carencias que presenta un hogar respecto a la cobertura de sus necesidades básicas. (Población del municipio que presenta necesidades básicas insatisfechas/población total del municipio)*100 Fuente: DANE
Índice De Condiciones De Vida (ICV): Su medición va de acuerdo a la encuesta de condiciones de vida cada categoría recibe un puntaje entre 0 y 100 Fuente: DNP

Bibliografía: DANE. Recuperado el 20 de abril de la world wide web: http://www.dane.gov.co/daneweb_V09/index.php?option=com_content&view=article&id=231&Itemid=66
DNP. Recuperado el 23 de abril de la world wide web: http://www.dnp.gov.co
Latorre, M. estado actual de salud Cartagena bolívar. Recuperade el 20 de abril de 2011 de la world wide web: http://www.asivamosensalud.org/descargas/indicadores_cartagena.pdf
Pérez, G. (2005). Bolívar: industrial, agropecuario y turístico. Recuperado el 20 de abril de 2011 de la world wide web: https://quimbaya.banrep.gov.co/documentos/publicaciones/pdf/DTSER-58.pdf










18 mar 2011

POBLACIÓN DEPARTAMENTO DE BOLIVAR 1998-2007

El presente trabajo tiene como objetivo dar a conocer como ha sido el comportamiento poblacional del departamento de Bolivar entre 1998-2007, teniendo en cuenta las varibles de desplazamiento forzado por expulsión y por recepción. Para esto se realizó una busqueda en la pagina del sistema de información geográfica para la planeación y ordenamiento territorial SIGOT, obteniendo así la información requerida como lo es la poblacion total del departamento en el periodo, la población de desplazamiento forzado por expulsión y por recepción, se procedio a realizar una base de datos con los resultados arrojados por el SIGOT estos datos fueron tratados para obtener totales, promedios, desviaciones estadar, incrementos porcentuales, y tasas poblacionales; con ésta base de datos se realizarón una serie de gráficos que sirven de apoyo para la investigación.

Gráfico 1

Fuente: DANE

La gráfica 1 muestra la población total anual del departamento de Bolivar, se puede observar que entre 1998 y el 2004 la población estuvo en crecimiento, en el 2004 el total de la población era alrrededor de 2180000 personas. Para el 2005 hubo un descenso de aproximadamente 305000 personas

Gráfico 2

Fuente: Acción social

La gráfica 2 muestra la poblacion total de desplazamientos forzados por expulsión, se observa que en el 2001 se presento mayor población expulsada, ésta estuvo alrrededor de 50000 personas.

Gráfico 3

Fuente: Acción social

La gráfica 3 expone la población total de desplazamiento forzado por recepción, se observa que entre el 2001 y el 2002 fueron los años en los cuales se recibieron más personas, la población por recepción estuvo alrrededor de 35000 personas.

Gráfico 4

Fuente: Acción social

La gráfica 4 nos presenta la tasas de desplazamiento entre la década 1998-2007, en ésta se puede observar por una parte, que en el año 2001 por cada 100000 personas 2438 fueron victimas del desplazamiento forzado por expulsión, siendo esta la cifra más alta de la población expulsada en la década; por otra parte, respecto al desplazamiento forzado por recepción, se observa que el año de mayor significancia es el 2001 que, por cada 100000 personas 1638 fueron recibidas.

Tanto para la población recibida como para la expulsada, se analiza que los resultados presentados para el año 2000 no se alejan de los resultados del 2001; en estos dos años hubo mayor concentración de personas afectadas por el desplazamiento forzado.


Gráfico 5
Fuente: DANE

El gráfico 5 nos muestra el comportamiento de la población total de cada municipio entre 1998-2007, podemos observar que el municipio con mayor participación es Cartagena de indias, esto puede deberse a que es un distrito turistico.

Gráfico 6

Fuente: Acción social

El gráfico 6 nos muestra la población total de desplazamiento forzado por expulsión de cada municipio en los años 1998-2007, el dato mas relevante es el perteneciente al municipio de El carmen de Bolivar, este municipio es el que tiene mayor participación en los resultados de personas expulsadas, el año mas elevado en cantidad de personas expulsadas del municipio es el 2000, con una participación alrrededor de 21000 personas.


Gráfico 7
Fuente: Acción social

El gráfico 7 nos muestra la población total de desplazamiento forzado por recepción de cada municipio durante la década, se observa que el municipio con mayor participación es Cartagena de indias especialmente en los años 2001 y 2002. en el 2000 cordoba presentó aproximadamente 11600 personas recibidas

Gráfico 8

El gráfico 8 nos muestra claramente que entre los años 2000-2002 se presentó mayor cantidad de personas afectadas por el desplazamiento forzado.


El desplazamiento forzado en Colombia se debe generalmente a la intensificación del conflicto armado, este proviene especialmente de factores económicos, políticos y sociales que presenta el país.

En ocasiones el desplazamiento forzado se da a través de las fuerzas militares debido a que estas tiene como objetivo combatir la insurgencia y de este modo controlar la sociedad civil. Otras veces el desplazamiento forzado se da por las acciones de grupos armados al margen de la ley como lo son la guerrilla y los paramilitares, estos desplazan a la población a traves de masacres, amenazas, atentados etc; éstos actores desplazan a la población por medio de la violencia.

Para ampliar la información sobre el desplazmiento en Colombia se recomienda visitar la siguente página: http://www.revistatabularasa.org/numero_uno/Ufalla.pdf

Entrado un poco más al departamento de Bolivar tenemos que el conflito armado, que tiene como consecuencia el desplazamiento forzado, es ocasionado por cuestiones de narcotrafico, explotación minera lo cual facilita la extorsión por parte de los gurpos armados al margen de la ley, la compra de territorio para el cultivo ilicito por parte de los narcotraficantes empezo en los años 80...

Esta información la pueden ampliar con el documento"DINÁMICAS DEL CONFLICTO EN BOLÍVAR,SUBREGIÓN MONTES DE MARÍA" en este encontraran algunas de las dinamicas sociales que ocasionan los conflictos armados y tienen como consecuencia el desplazamiento forzado...http://es.scribd.com/doc/6669081/Conflicto-en-Bolivar-Sj



BASE DE DATOS BOLIVAR

10 mar 2011

Población Urbana 1995, 2000, 2005: Departamento de Casanare

Casanare es uno de los departamentos más grandes de Colombia, su extensión es aproximadamente de 44,640km2 los cuales pertenecen al 3,9% del territorio nacional, ubicado al oriente del país, inmerso en la región de Orinoquía, lo constituyen 19 municipios de los cuales dos de ellos, Yopal por ser la capital y Villanueva por ser el centro de desarrollo del departamento, se resaltarán en el siguiente trabajo.
El presente informe tiene como objetivo principal mostrar el total de la población urbana del departamento de Casanare en los años 1995, 2000 y 2005.
El análisis de la población urbana de Casanare y los dos municipios mencionados, es posible gracias a los datos proporcionados por el Departamento Administrativo Nacional de Estadística (DANE).
El proceso de recolección de datos comenzó accediendo al sistema de información geográfica para la planeación y ordenamiento territorial SIG-OT, de ahí se escogió una base de datos la cual se exporto a Excel, con esta base de datos definida, se empezaron a involucrar programas como zoho-sheet, google docs, los cuales permitieron la construcción de gráficas que luego se analizarían de una manera general; como ya se ha planteado, la base de datos escogida fue la de población urbana, ésta proporcionada por el DANE.

Gráfico 1


Fuente: Departamento Administrativo Nacional de Estadística (DANE).

En el gráfico 1 se observa que para 1995, Casanare tenia alrededor de 110000 habitantes, para el año 2000 Casanare aumento su población alrededor de 22000 habitantes para un total de aproximadamente 130000 habitantes y para el 2005 Casanare tenia alrededor de 200000 habitantes

Gráfico 2


Fuente: Departamento Administrativo Nacional de Estadística (DANE).

El gráfico 2 es una representación en porcentajes del grafico 1, éste expresa que en 1995 la población abarcaba un 24,8%, en el año 2000 tenia el 29,8% y para el 2005 tenia el 45,3% de la población urbana total.

Gráfico 3


Fuente: Departamento Administrativo Nacional de Estadística (DANE).

El gráfico 3 nos presenta el promedio de la población urbana de Casanare

Grafico 4


Fuente: Departamento Administrativo Nacional de Estadística (DANE).

El gráfico 4 pertenece a la población urbana de la capital: Yopal, en 1995 el número de habitantes giraba alrededor de 42000 habitantes, en el 2000 alrededor de 51000 habitantes y en el 2005 tenia aproximadamente 90000 habitantes

Gráfico 5


Fuente: Departamento Administrativo Nacional de Estadística (DANE).

El gráfico 5 nos presenta la población urbana de Villanueva, que para 1995 tenia 14000 habitantes, en el 2000, 17000 habitantes y para el 2005 tenia aproximadamente 18000 habitantes.

¿Pero a que se debe este aumento significativo de la población urbana?

El aumento de la población urbana, puede referirse a factores naturales como lo son los nacimientos, es decir, cuando los índices de natalidad son superiores a los índices de mortalidad, también se da por las migraciones, estas muchas veces son causadas por el alto desarrollo económico, pues los migrantes ven en el lugar de su destino el progreso. El aumento de la población urbana trae consigo el cambio social y este se ve reflejado en la estructura economica y social.


Bibliografia

http://www.dane.gov.co/daneweb_V09/#twoj_fragment1-3

http://sigotn.igac.gov.co/sigotn/

http://www.vidaenciudad.com/urbanismo/poblacion-urbana.php

http://www.solociencia.com/antropologia/07062806.htm